Ir vairāki veidi, no kuriem izvēlēties spuldzes, un daži ir neizbēgami labāki nekā citi. Parasti mūsu galvenās rūpes ir panākt pēc iespējas lielāku enerģijas ietaupījumu. Bet ir arī citi faktori, kas varētu ietekmēt mūsu lēmumu. Piemēram:
Gaismas spuldzes gaismas efektivitāte.
Lielākā daļa cilvēku izvēlas spuldzes, kas ir vairāk gaismas, un viņi bieži vien dod priekšroku maksāt vairāk, bet arī vairāk gaismas. Gaisma ir pasākumi vienībās, ko sauc par lūmeniem, un tie atbilst gaismas daudzumam, kas tiek radīts uz vatu. Protams, šodien neviens pieejamais gaismas avots nav 100% efektīvs. Fluorescējošās spuldzes vislabāk spēj efektīvi izmantot, un tās piedāvā tikai no 9% līdz 11%. Kvēlspuldzes svārstās no 1,9% līdz 2,6%. Tātad CFL spuldzes šajā gadījumā ir visefektīvākās, un tām seko halogēnu spuldzes un kvēlspuldzes.Halogēns vai kvēlspuldze.
Vairāk INSPIRĀCIJA
- Uzziniet, cik daudz enerģijas jūsu spuldzes palīdzēs jums ietaupīt
- Energoefektīvas Windows izvēle - padomi un priekšrocības
- 13 labākie padomi, kā radīt energoefektīvu māju
Klimata kontrolēta efektivitāte.
Dažas gaismas spuldžu veidi ir efektīvāki noteiktos klimatiskajos apstākļos. Piemēram, luminiscences lampas ir efektīvākas siltā klimatā. Tas ir tāpēc, ka kvēlspuldzes izstaro lielu siltumu, un tie ir piemēroti šīm vietām. Tas padara tos īpaši piemērotus aukstam klimatam, ja pāreja uz kvarca lampām palielina tikai enerģijas izmaksas un siltumnīcefekta gāzu emisijas.Jaunās halogēna spuldzes.
Halogēnu spuldzes nav vienādas. Patiesībā ir izstrādāta jauna klase. Šīs īpašās spuldzes izmanto īpašu infrasarkanā starojuma pārklājumu, lai infrasarkanās gaismas novirzītu atpakaļ uz kvēldiegu. Šādi tiek samazināts siltuma daudzums un efektivitāte tiek uzlabota līdz pat 30%, salīdzinot ar parasto kvēlspuldzi. Tomēr šīs halogēnās spuldzes joprojām nav tik energoefektīvas kā CFL, taču tās joprojām piedāvā lielisku alternatīvu tiem, kas izvēlas halogēna spuldzes, un drīzāk nepārvietosies uz citu tipu.