Kad jūs par to domājat, terminu "māksla" un "dizains" viņiem ir skaidri definēta nozīme. Tomēr dažreiz šīs robežas kļūst neskaidras, un ir grūti pateikt, vai kaut kas pieder kādai vai citai kategorijai. Dažreiz mēs redzam dizainus, kas ir tik skaisti, tos var uzskatīt par mākslu un mākslu, kas arī ir funkcionāla, tāpēc to var saukt par dizainu. Tātad, kas nosaka katru no šīm divām kategorijām?

Māksla var būt arī funkcionāla.

Pēc būtības mākslā nav mērķa un tā nepastāv, lai veiktu kādu funkciju vai būtu noderīga. Tomēr būtu nepareizi uzskatīt, ka mākslai trūkst funkciju. patiesībā ir daudz lielisku piemēru, kas būtu pretrunā ar šo ideju. kaut arī mākslu var uzskatīt par skaistuma materializāciju un ir domāts, lai to apbrīno, mēs ne vienmēr varam teikt, ka tā ir tīri dekoratīva.

Dizains ir paredzēts funkcionēšanai.

Vairāk INSPIRĀCIJA

• 

  Atšķirība starp terasi un balkonu mūsdienās

• 

  Stella Galerijas Māja Olson Sundberg Kundig Allen Arhitekti

• 

  Uzziniet atšķirības starp studiju un mansardu

Pretstatā mākslai dizainam ir paredzēta īpaša funkcija. Tam ir mērķis un tam vajadzētu to efektīvi izpildīt. Lai dizains būtu veiksmīgs, tas ir tikpat labi, kā pildot savu paredzēto mērķi un funkciju kā dievs vien iespējams. Protams, ir arī izņēmumi. Daži mākslas darbi var būt daudz funkcionējošāki nekā daži modeļi, taču tas nemaina katras šīs kategorijas vispārējo raksturu.

Arhitektūrā šie divi vārdi veido duo.

Arhitektūras jomā māksla un dizains bieži vien parādās kopā, jo ēkā ir jābūt efektīvam dizainam un izkārtojumam, bet tam arī jābūt izskatam skaistam un estētiski pievilcīgam. Ēkai ir pietiekama glabātuve, kuras labā izkārtojumā ir funkcionāla iekšējā atmiņa, ko varētu uzskatīt par ēku ar lielisku dizainu. Bet projektam nepietiek, lai ēka būtu lieliska. Tāpat ir vajadzīga māksla, kas izskatās skaisti. Tāpēc kādā brīdī barjeras un šķelšanās starp mākslu un dizainu bija pakļauti vēlēšanās tikt likvidētām.

Mākslinieks vs amatnieks.

Bez mākslas vs dizaina dihotomija ir arī problēma, kas saistīta ar terminu "mākslinieks un amatnieks", kā arī atšķirības starp abiem. Ir grūti skaidri nošķirt divus terminus, jo visā vēsturē mēs zinām, ka ir bijuši mākslinieki un amatnieki, bet mēs arī zinām, ka daži mākslinieki ir arī amatnieki un otrādi. Populārs piemērs varētu būt Mikelandželo, kurš bija tēlnieks, gleznotājs, bet arī arhitekts, tāpēc viņu ir grūti iekļaut kategorijā.

Attēlu avoti: 1, 2, 3 un 4.