Kaut arī katrā profesijā ir noteikti stereotipi, arhitektiem parasti ir taisnība ar inženieriem, kad runa ir par nepareiziem jēdzieniem. Attēlu avots: Čikāga

Kad jūs domājat par arhitektu, kāda ir pirmā lieta, kas nāk prātā? Mēs likāsim, ka tas ir viens no desmit klasiskajiem maldiem, kurus esam apkopojuši tālāk. Kaut arī katrā profesijā ir noteikti stereotipi (un daži no tiem var būt derīgi), arhitektiem parasti ir taisnība ar inženieriem, kad runa ir par nepareiziem jēdzieniem.

Apskatiet desmit klasisko arhitektu maldu izklāsta sarakstu, lai noskaidrotu, vai kāds ir jums piederošs, un varbūt apsveriet, vai šīs ir patiešām derīgas idejas, vai arī tie ir mīti, kas jāpārtrauc?

Skatiet mūsu sarakstu ar desmit klasiskajiem arhitektu maldiem. Apsveriet, vai šīs ir patiešām derīgas idejas vai varbūt tie ir mīļi, kas jāpārtrauc? Attēlu avots: "Hammer and Hand"

1) Arhitektūra ir vīriešiem

Ar arhitektiem ir tik daudz nepareizu priekšstatu, bet, iespējams, tas ir pirmais, kas būtu jāatceļ. Lai gan ir taisnība, ka arhitektūra ir domāta vīriešiem, nav pareizi, ka tā ir karjera tikai vīriešiem.

Lieliskas sievietes arhitektus beidzot pievērš pienācīgu uzmanību sieviešu arhitektiem, piemēram, Teresas Borsukam, kurš saņēma balvu "The Woman's Architect of the Year 2015". Sievietēm noteikti ir vieta šajā dizaina jomā.

Lai gan ir taisnība, ka arhitektūra ir domāta vīriešiem, nav pareizi, ka tā ir karjera tikai vīriešiem. Attēlu avots: Mansons

2) Arhitekti ir pārtikuši

Diemžēl tas nav taisnība. Neskatoties uz sarežģīto darbu gadiem skolā, visi viņu pētījumi neatmaksājas banku bilances izpratnē. Neskatoties uz galveno domu, arhitektiem nemaksā kā ārstiem, viņi nopelna labus ienākumus, bet ne vienu, kas padara tos bagātus.

Vidējā gada alga 2013.gadā bija 74 ASV dolāri, 110 ASV dolāri, savukārt 10% lielāko peļņu nopelnīja $ 119,370 ASV dolāru gadā, bet 10%, nopelnot 44 USD, 930 USD gadā. Kā redzat, jūs noteikti nebūsiet nabadzīgi, bet arī jūs nebūsiet bagāti.

Neskatoties uz galveno domu, arhitektiem nemaksā kā ārstiem, viņi nopelna labus ienākumus, bet ne vienu, kas padara tos bagātus. Attēlu avots: E-arhitekts

3) Arhitekti ir celtnieki

Arhitekti izmanto rīkus, bet ne āmurus. Arhitekti projektē ēkas, tās tās neuzbūvē. Viņu dizaini un rasējumi tiek nodoti būvniekiem / izstrādātājiem, kuri pēc tam paver dizainu.

Jā, tas prasa ciešas attiecības starp arhitektiem un celtniekiem, bet galīgo struktūru veido izstrādātājs / celtnieks. Vai mums vajadzētu pieminēt izstrādātāja algu? Nē, tas varētu nospiest arhitektus, kuri to izlasīja.

Arhitekti izmanto rīkus, bet ne āmurus. Arhitekti projektē ēkas, tās tās neuzbūvē. Attēlu avots: pilsētas leņķi

4) Arhitekti ir James Bond Cool

Kaut arī daudzi arhitekti nevēlas, lai mēs atrisinātu šo klasisko nepareizo priekšstatu, katrs vēlas būt gluds un atdzist, piemēram, Džeimss Bonds, bet arhitekti nav ekscentriskas, atdzesētas, cigāru smēķēšanas īpašības, ko plaša sabiedrība bija paredzējusi viņiem būt.

Diemžēl tie ir tikai vidēji cilvēki, tāpat kā pārējie no mums, sēž pie rakstāmgalda (iespējams, kabīnē), sasieta pār datoriem un parasti strādā pie minūšu projekta detaļām.

Arhitekti nav ekscentriskas, atdzesētas, cigāru smēķēšanas zīmes, ko plaša sabiedrība ir paredzējusi viņiem būt. Attēlu avots: Prentiss Arhitekti

5) Arhitekti ir iepludināti

Nepareizi! Arhitekti nevar atļauties būt introvertiem - viņu dizaina idejas nekad nepārpullē no planes uz realitāti, ja tie būtu klusi un kautrīgi.

Lai savu dizainu pieņemtu un uztvertu nopietni, un, lai celtnieki ievērotu savus dizainus, arhitektiem vajadzētu būt skatiem un lepniem. Šajā nozarē cīnās kautrīgs arhitekts, jo šis darbs lielā mērā balstās uz komunikācijas prasmēm ar klientiem, dizaineriem, celtniekiem, būvuzņēmējiem, sabiedrībai utt.

Lai savu dizainu pieņemtu un uztvertu nopietni, un, lai celtnieki ievērotu savus dizainus, arhitektiem vajadzētu būt skatiem un lepniem. Attēlu avots: Msaofsa

6) Tas ir krāšains darbs

Kļūstot par nākamo Frank Lloyd Wright šķiet krāšņi, vai ne? Jā, tas bija krāšņi, lai būtu slavens arhitekts, kurš radīja dažas no visdinamiskākajām konstrukcijām, taču tas nav ikdienas arhitekta realitāte.

Lielākā daļa arhitektu ir aizņemti, izstrādājot detaļas; tikšanās ar pilsētas amatpersonām; mēģinot šķelties birokrātiskas birokrātijas dēļ; nodarbojas ar ēku kodeksiem; ierobežots ar klienta budžetu vai apmeklējot darbuzņēmēju vietnes - nekas par šiem uzdevumiem nav krāšņs. Kamēr dažiem arhitektiem ir iespēja ceļot, tas nav tik populārs kā daži var domāt.

Kaut arī var būt krāšņi būt slavens arhitekts, tas nav ikdienas arhitekta realitāte. Attēlu avots: Markovs-Fullertons

7) Arhitekti ir radošie mākslinieki

Kaut arī daudzi arhitekti, kuri ieceļ skolā, uzskata, ka viņiem ir nepieciešamas pārsteidzoši radošas mākslinieciskās prasmes, tas vienkārši nav darba prasība. Arhitektiem vajadzētu būt radošiem problēmu risinātājiem, bet tiem nepiemīt Picasso prasmes.

Faktiski daudzi viņu darbi ietver pamatģeometrijas prasmes, kas nekādā ziņā nav radošas. Un Computer Aided Design (CAD) ir diezgan daudz pārņēmusi zīmuli un papīru, tāpēc arhitekti vairumā gadījumu ir sasietuši pār datoriem, nevis izstrādā savu dizainu.

Arhitektiem vajadzētu būt radošiem problēmu risinātājiem, bet tiem nepiemīt Picasso prasmes.Attēlu avots: Atasadero Glass

8) Arhitekti strādā vienatnē

Tāpat kā lielākajai daļai projektu, arhitektūra nav vienas vienīgās personas darbs - tas aizņem komandu. Lielākajos projektos parasti iesaistās desmitiem cilvēku (interni, modelētāji, CAD dizaineri, cilvēki šajā jomā uc)

Lai gan lielākajai daļai dizaina uzņēmumu ir vadības princips: persona, kas atvieglo dizainu; tie parasti nav faktiskie dizaineri. Drīzāk tas ir zemākais totems personāls, kurš izveido dizainu, bet dažreiz vadošais princips kļūst par "arhitektu", kurš izstrādāja minēto ēku. Mēs redzam, kā tas varētu būt nomākta pārējai komandai. Vienkārši zināt, ka, lasot žurnālā par "tik un tā bija arhitekts", iespējams, ka iesaistīti daudz vairāk cilvēku nekā šajā rakstā minētā persona.

Tāpat kā lielākajai daļai projektu, arhitektūra nav vienas vienīgās personas darbs - tas aizņem komandu. Attēlu avots: Cape Cod pastiča

9) Arhitekti var iegūt materiālus

Arhitektu dizains, kā minēts iepriekš, tie nav to dizainu celtnieki; tādēļ tie nav mākleri, kas izmanto projektā izmantotos materiālus.

Viņi var tikai ieteikt, kādi materiāli vislabāk atbilst projektam, un varbūt pieminēt iespējamo šāda materiāla avotu celtniekiem, bet celtniekiem, iespējams, jau ir savi materiālie avoti, un, iespējams, viņu pašu idejas par to, kādi materiāli vislabāk darbojas.

Arhitektu dizains, kā mēs jau minējām iepriekš, tie nav to dizainu celtnieki, viņi nav mākleri materiāliem, kas tiek izmantoti projektā. Attēlu avots: Demetriades

10) Visi arhitekti ir vienlīdz kvalificēti

Viņi visi devās uz skolu, lai iegūtu tādu pašu grādu, vai ne? Tātad viņiem visiem vajadzētu būt vienādi kvalificētiem uzdevumam pie rokas? Nepareizi. Jā, arhitektūra ir zinātne, taču ir daudz ideoloģiju, kas var mainīt veidu, kā individuāls uzņēmums tuvojas jūsu darbam.

Apskatīt viņu individuālo pagātnes pieredzi: kādi tie dominē komerciālā vai mājokļa vai zaļā dizaina utt? Uzziniet, kā viņi saskaras ar darbu, kāds ir viņu darbplūsmas process, kādi ir viņu pagātnes projekti? Neviens arhitektu vai arhitektu birojs nav līdzīgs, tādēļ izvēlieties vienu, kas vislabāk atbilst jūsu vajadzībām.

Arhitektūra ir zinātne, taču ir daudz ideoloģiju, kas var mainīt veidu, kā individuāls uzņēmums tuvojas jūsu darbam. Attēlu avots: DTC Portland

Vau! Par arhitektiem ir daudz nepareizu priekšstatu. Vai kāds no šiem gredzeniem ir taisnība jums? Mēs domājam, ka, neskatoties uz visiem šī studiju virziena pieaugumiem un kritumiem, arhitektūra joprojām ir pārsteidzošs darbs, ar kuru jūs varat kļūt labi pazīstams ar savu unikālo un radošo dizainu spējām.

Ko jūs domājat, ka arhitektu visbiežāk sastopamā nepareizā izpratne ir?